Hubungi Advokasi: Manfaat Manfaat Farmasi | DiabetesMine

Hari ini, wartawan kami, Dan Fleshler, seorang penulis T1D yang lama dan ahli media, meneruskan siri artikel kami mengenai Manfaat Manfaat Farmasi (PBMs).

Di bawah hashtag #PBMsExposed , kami memanggil broker kuasa penjagaan kesihatan ini untuk permaidani atas peranan mereka dalam krisis harga dadah yang semakin meningkat di negara ini.

Pada Menggalakkan Perubahan PBM, oleh Dan Fleshler

Pada masa yang sama, Pengurus Manfaat Farmasi (PBMs) - perantara utama dalam sistem penentuan harga dadah - hanya dapat mempercepatkan proses nutty, sehingga harga insulin dan ubat menyelamatkan nyawa lain di Amerika Syarikat

Paling tidak, PBM adalah penyebab utama inflasi harga dadah, dan keuntungan mereka datang dengan mengorbankan orang seperti Gabriella Corley, graduan keempat yang ibu bapanya, NBC melaporkan, tidak mampu insulin yang dia perlukan untuk terus hidup.

Alangkah baiknya, berita baiknya ialah sumbangan PBM terhadap kos insulin dan ubat preskripsi yang tidak disengajakan akhirnya mendapat perhatian dari kedua-dua penyokong pesakit yang dipecat dan media arus perdana.

Jadi adakah pembaharuan yang konkrit yang dapat memastikan PBM tidak membuat keuntungan dari belakang orang yang mempunyai penyakit kronik?

Adakah itu walaupun satu soalan yang munasabah pada ketika itu, memandangkan Presiden dan Kongres semasa kami, kemungkinan untuk membangunkan sistem penjagaan kesihatan yang waras, adil kelihatan sama dengan kemungkinan New York Knicks yang memenangi tahun ini NBA playoffs (isyarat spoiler: mereka tidak berada di playoffs)?

Ya untuk kedua-duanya, tetapi mari mari dahulu untuk memeriksa masalah.

Adakah PBMs "Buatan Mengarang" Harga?

Untuk dakwaan yang menyusahkan, mengganggu keterlibatan kedua PBM dan Big Pharma dalam krisis yang semakin meningkat ini, lihat tuntutan baru-baru ini yang dimulakan oleh Yayasan Pertahanan Diabetes Jenis 1. Ia telah difailkan terhadap pembuat insulin dan PBM terbesar - CVS, ExpressScripts dan OptumRx.

Undang-undang itu mengatakan bahawa PBMs "berkomplot dengan pengeluar insulin untuk secara buatan mengembung harga insulin untuk manfaat kolektif mereka sendiri. "Siaran akhbar dari peguam plaintif menggambarkan bagaimana kedua-dua industri" permainan sistem "harga dadah:

PBMs menjual akses pengecualian atau keutamaan kepada formulari mereka sebagai pertukaran potongan rebat dan yuran lain yang dibayar oleh pengeluar dadah kepada PBMs …. Walaupun PBM menuntut rebat dan pembayaran lain lebih rendah kos insulin, sebenarnya, ini menyesatkan. Rebat dan bayaran lain mengurangkan kos insulin untuk PBM dan syarikat insurans dengan siapa rebat dikongsi, tetapi menaikkan kos kepada pengguna.

Itulah yang munasabah, walaupun kes terburuk, tafsiran. Untuk bersikap adil, PBM, seperti syarikat farmasi, juga melakukan banyak kebaikan. Dan sukar untuk mengira dengan tepat berapa banyak PBMs patut mendapat inflasi harga insulin.

Tetapi jelas bahawa orang tengah di U. S. mengambil lebih banyak pendapatan daripada ubat preskripsi daripada yang mereka ambil di negara di mana harga dadah rendah. "Dalam U. S., $ 15 dari setiap $ 100 yang dibelanjakan untuk ubat-ubatan berjenama untuk pergi ke perantara, menganggarkan Ravi Mehrotra, rakan kongsi di MTS Health Partners," laporan Bloomberg. "Bahagian terbesar, kira-kira $ 8, akan memberi manfaat kepada pengurus. Di negara maju lain, hanya $ 4 dari setiap $ 100 yang pergi ke orang tengah. "

Jadi apa yang boleh dilakukan mengenai perkara ini?

Sinaran Matahari Diperlukan!

Jelas sekali, lebih ketelusan akan menjadi permulaan yang baik. Sesiapa sahaja yang mengikuti isu ini tahu bahawa pada masa ini, proses penetapan harga telah disembunyikan oleh kontrak sulit antara PBM dan pembuat ubat, farmasi runcit dan lain-lain dalam rantaian bekalan. Tanpa membawa cahaya matahari ke dalam dunia gelap yang gelap, tawaran bilik belakang, adalah mustahil untuk menilai tanggungjawab PBM yang tepat untuk kos ubat yang tinggi dan sukar untuk mengetahui bagaimana untuk memperbaharui sistem.

Pengeluar dadah mahupun PBM tidak mahu harga telus. Lucu, mereka menunjuk jari dan menyalahkan satu sama lain untuk harga ubat preskripsi yang tinggi sejak kebelakangan ini, namun mereka bersatu menentang ketelusan penuh.

Ini bermakna cahaya matahari adalah idea yang bagus. Ketelusan, melalui Litigasi

Ketelusan adalah satu matlamat tuntutan Yayasan Pertahanan Kencing Diabetes Jenis 1, tindakan undang-undang yang pertama untuk memanggil "bantuan injunksi" yang termasuk "keperluan pendedahan yang akan meningkatkan transparansi di pasaran di mana sistem harga dwi tersembunyi telah mendorong harga insulin melalui bumbung. "

Semoga mereka dapat ke suatu tempat. Tindakan litigasi tindakan kelas dan lain-lain terhadap pembuat insulin mungkin tidak berjaya di mahkamah, tetapi ia pasti akan meningkatkan tekanan terhadap PBM dan pembuat ubat untuk berhenti menjalankan perniagaan seperti biasa.

Satu cara yang boleh anda bantu ialah dengan pergi ke pautan kes "Insulin Overpricing" ini dan terlibat sebagai plaintif.

Tekan untuk Perundangan Negeri dan Kongres

Beberapa badan perundangan negeri telah meluluskan rang undang-undang yang memanggil ketelusan dalam harga dadah. Tetapi, tidak hairanlah, bil-bil telah diperjuangkan di mahkamah oleh persatuan perdagangan untuk Big Pharma dan PBMs, dan mempunyai kesan terhad.

Namun, jika pendukung diabetes menginginkan sinar matahari dan perubahan lain, aktivisme tempatan di capitol negeri adalah bernilai baik. Satu rang undang-undang yang masuk akal yang baru diperkenalkan di Nevada yang memberi tumpuan kepada mengandung kos insulin termasuk peruntukan ketelusan, serta beberapa pembaharuan positif lain

Ini juga merupakan petanda yang baik bahawa Persatuan Diabetes Amerika telah meminta pendengaran kongres mengenai sistem penentuan harga dadah dan untuk ketelusan dalam keseluruhan rantaian bekalan farmasi, walaupun ADA tidak secara khusus memanggil PBM.Isu ini jelas mendapat perhatian Capital Hill, kerana empat bil ketelusan telah diperkenalkan di U. S. Congress dalam beberapa bulan terakhir.

Kongres mempunyai kuasa sepina dan boleh, jika mahu, memaksa PBMs serta pengilang ubat untuk datang ke meja dan membongkar beberapa misteri sistem harga semasa. Ini adalah penting untuk memastikan tumpuan utama dalam kedua-dua industri dan meningkatkan tekanan untuk pembaharuan bermakna.

Menekan PBM untuk Melangkah

Pendekatan lain yang diperjuangkan oleh beberapa pemerhati PBM adalah menjadikan mereka "fiduciari," yang bermaksud mereka akan bertugas untuk bertindak demi kepentingan pelanggan mereka yang terbaik, penaja pelan kesihatan.

Apa itu 'Fiduciary'? Seseorang atau organisasi yang berhutang kepada tugas lain yang beriman dan amanah … ia juga melibatkan terikat secara etika untuk bertindak dalam kepentingan terbaik yang lain.

(Sumber: Investopedia)

Jika ini mengakibatkan kos yang lebih rendah untuk pelan kesihatan, pengguna kami akan mendapat faedah secara tidak langsung kerana premium kami pada umumnya akan lebih rendah!

Beberapa negeri dan Daerah Columbia telah mengambil pendekatan ini dalam rang undang-undang yang dicadangkan. Tetapi PBMs telah berjuang gigi dan cakar terhadap mengambil tanggungjawab fidusiari dan, setakat ini, mereka tidak dipaksa.

Sesetengah aktivis yang saya hormati di Komuniti Diabetes kami amat mencurigakan mengenai mesyuarat itu kerana satu perbadanan farmaseutikal menapak rang undang-undang. Mereka betul-betul mencurigakan. Pada ketika ini, apa saja yang mendapat lebih banyak insulin ke tangan orang Amerika yang sangat memerlukannya harus digalakkan.

Ini

DiabetesMine

recap menerangkan beberapa idea yang baik yang dibincangkan di konklaf itu, termasuk selepas majikan menukar rancangan PBM kerana mereka mempunyai "sway" yang paling banyak daripada PBM.

Sesungguhnya, banyak bengkel yang difokuskan pada pengurus manfaat dan apa yang perlu dilakukan terhadap mereka. Tetapi jika tujuannya adalah untuk tidak memberi sumbang saran mengenai penyelesaian, mengapa tidak ada PBM yang dijemput? Setakat yang saya tahu, PBMs tidak terlibat dalam apa-apa perbualan mengenai harga insulin dengan kumpulan advokasi kencing manis atau pihak berkepentingan utama yang lain. Sudah tiba masanya untuk memulakan membawa pengurus manfaat ke meja!

Untuk membuat perubahan politik, kadang-kadang perlu untuk menggabungkan pendirian sengit, dalam-muka dengan perbincangan rasional yang tenang yang melibatkan musuh-musuh yang mencari penyelesaian bersama. Kedua-duanya perlu dicuba secara serentak.

Sebagaimana Larry Smith dan Larry Ellingson dari Majlis Kepimpinan Sukarelawan Diabetes Negara menyampaikannya di Konsultasi Pagi:

Adalah penting bahawa semua ahli rantaian bekalan, dari PBM kepada pengilang, majikan besar kepada kumpulan advokasi pesakit, bersama-sama menangani kebimbangan sah orang awam dan penggubal undang-undang.

Secara ringkasnya, PBM seharusnya

ditekan dan digerakkan

untuk menjadi telus dan berkelakuan secara bertanggungjawab - dan secara aktif mengambil bahagian dalam perbincangan tentang bagaimana untuk memperbaiki sistem yang jelas pecah.Sebarang idea lebih lanjut tentang bagaimana untuk menekan dan mengeluarkannya, di luar #PBMsExposed, dialu-alukan!

Penafian : Kandungan yang dicipta oleh pasukan Diabetes Mine. Untuk butiran lanjut klik di sini. Penafian

Kandungan ini dibuat untuk Diabetes Mine, blog kesihatan pengguna yang memberi tumpuan kepada komuniti diabetes. Kandungan tidak disemak secara medis dan tidak mematuhi garis panduan editorial Healthline. Untuk maklumat lanjut mengenai perkongsian Healthline dengan Diabetes Mine, sila klik di sini.