Ingin memimpin kehidupan yang lebih kuat dan sihat? Daftar untuk surat berita Wellness Wire kami untuk segala macam pemakanan, kebugaran, dan kesejahteraan.

Siaran akhbar jarang membuatkan saya terkelupas. Tetapi pengumuman baru-baru ini dari Persekutuan Diabetes Antarabangsa (IDF) mengenai Garis Panduan Global baru mereka untuk Mengubati Diabetes Jenis 2 telah dilakukan. Mengapa? Kerana ini telah disambut sebagai lebih daripada satu manifesto saintifik untuk amalan terbaik untuk mengubati diabetes; ia dikemukakan sebagai penyelesaian yang bekerja untuk dunia yang tidak sempurna.

IDF mendakwa telah mencipta garis panduan berkaitan, tetapi terpisah, untuk pelbagai bahagian dunia - garis panduan diselaraskan untuk sumber yang ada.

Wow. Akhirnya. Seseorang berpengaruh

mengakui bahawa dunia tidak hitam dan putih, tetapi satu juta warna kelabu. Saya teruja untuk melihat apa yang pakar-pakar global telah datang untuk membantu yang paling memerlukan. Saya menjangkakan pemikiran yang inovatif dan out-of-the-box. Mungkin juga beberapa helah saya boleh mencuri untuk kawasan perkhidmatan saya sendiri yang terhad di New Mexico. Menurut Pertubuhan Kesihatan Sedunia (WHO), 80% daripada 346 juta orang di dunia yang menghidap kencing manis hidup di negara berpendapatan rendah dan sederhana. Dan orang-orang ini kurang sihat dan mati lebih awal daripada kita di negara-negara kaya.

Adakah IDF memikirkan cara untuk menangani masalah ketidaksamaan kesihatan global?

Saya mendapat lebih banyak lagi kerana saya mengimbas jadual kandungan garis panjang dan melihat bahawa "penjagaan psikologi" dan "orang yang lebih tua" dan "pendidikan" dan "pengurusan gaya hidup" di mana semua subjek yang mendapat bab mereka sendiri. Akhirnya seseorang sedang memasang semua kepingan. Minda dan badan dan keadaan.

Sayangnya, apabila saya menggali daging dokumen saya kecewa, untuk mengatakan sedikit. Tetapi sebelum saya meneruskan letupan IDF, mari saya cepat mengkaji apa dokumen 123 halaman (PDF di sini) adalah mengenai semua.

Miskin, Riang, dan Super Kaya

Tiga belas garis panduan wujud, meliputi pelbagai topik diabetes - dari pemeriksaan mata kepada kerosakan buah pinggang, kerosakan saraf kepada tahap kawalan glukosa. Ia adalah senarai yang baik.

Setiap bab pertama memberikan ringkas ringkasan bullet-point seperti cadangan. Ini diikuti dengan penjelasan tentang rasional di sebalik syor, dan perbincangan asas bukti. Setiap bahagian membungkus dengan pertimbangan, pelaksanaan, penilaian, dan rujukan.

Sebaliknya secara inovatif, di permukaan sekurang-kurangnya, dokumen itu mentakrifkan tiga tahap penjagaan: Penjagaan yang disyorkan.

Ini penjagaan teras yang diperlukan untuk merawat kencing manis. IDF mengatakan bahawa mereka memilih pendekatan yang kos efektif di "negara-negara dengan asas perkhidmatan yang maju dan sistem pendanaan penjagaan kesihatan yang memakan sebahagian besar daripada kekayaan negara mereka." Dengan kata lain, di negara maju. Dan mengikuti trend di Amerika Syarikat, cadangan mereka adalah "berasaskan bukti," yang bermaksud mereka berdiri di belakang hanya rawatan dan modalitas yang telah dipelajari dan disahkan oleh sains. Penjagaan terhad.

Ini adalah jalan pintas untuk negara-negara termiskin. Bagaimanakah anda menjaga OKU apabila negara anda tidak dapat pergi? Dalam pengertian IDF, anda menggunakan "penjagaan yang bertujuan mencapai objektif utama pengurusan diabetes, tetapi disediakan dalam pengaturan penjagaan kesihatan dengan sumber yang sangat terhad - ubat, personil, teknologi dan prosedur." Penjagaan Komprehensif

. Tahap penjagaan ketiga ini secara ironisnya digambarkan di bahagian bawah piramid, bukannya atas, sementara itu sebenarnya "lapisan gula pada kue penjagaan." Ia adalah yang terbaik untuk mereka yang mampu membelinya. Ia juga termasuk pendekatan yang masih belum dapat dibuktikan dalam "tetapan penjagaan kesihatan dengan sumber yang banyak." Sebagai contoh bagaimana tiga peringkat penjagaan bertindih, tetapi berbeza, mari bermula pada permulaan: Garis Panduan untuk pemeriksaan untuk diabetes. (Nota: dokumen mencadangkan penyaringan sejagat.) Penjagaan Disyorkan menyatakan bahawa orang berisiko tinggi perlu diskrining menggunakan mana-mana kriteria WHO, yang merupakan hasil uji glukosa berpuasa lama atau fingersticks glukosa rawak, ujian toleransi glukosa, atau ujian A1C. Ia terus berkata "Orang ramai yang menghidap kencing manis yang dikesan skrin mesti ditawarkan rawatan dan penjagaan."

Ya fikir? Jadi, apa yang perlu dilakukan dalam persekitaran Penjagaan Terhad

? Pertama, program pengesanan mestilah "oportunistik dan terhad kepada individu berisiko tinggi dalam tetapan yang sangat terhad." Pemeriksaan harus dilakukan dengan menggunakan makmal send-out, dan bukannya ujian point-of-care. Kekurangan kepercayaan terhadap keupayaan tenaga lapangan di negara-negara Dunia Ketiga untuk mencapai apa-apa catatan adalah tema yang kita lihat berulang-ulang dalam dokumen. Dalam pengertian ini, saya menemui Garis Panduan untuk menjadi Imperial, Bapak, dan terus terang, cukup menghina. Ia mencerminkan sikap hierarki totem yang tipikal dari Perubatan Barat. Dan apa yang harus kita lakukan dalam persekitaran Penjagaan Komprehensif

yang lebih kaya? Sudah tentu, kita juga harus menjalani ujian antibodi pulau kecil, ujian C-peptida, dan genotip untuk menilai klasifikasi kencing manis yang sepatutnya. Ini memberi anda gambaran bagaimana tahap tiga tahap: tindakan Disyorkan secara umumnya masuk akal, cadangan Komprehensif bagus jika anda mampu … tetapi Rawatan Terhad

cadangan jatuh sama rata.

Berpikir Kreatif, Sesiapa? Walaupun konsep komponen Penjagaan Terhad

untuk garis panduan kencing manis adalah idea yang hebat pada dasarnya, saya mendapati pendekatan lemas-batang IDF menjadi menyedihkan. Ambil pendidikan sebagai contoh. Tiada CDE di rantau Basin Amazon pusat Mosquitovilla ? Saya menjangkakan IDF akan menyokong cara untuk mendapatkan pendidik sebaya, menggunakan teknologi radio atau sel untuk memanfaatkan tenaga kerja terhad, menurunkan risalah dari kapal terbang, atau menggunakan drum tribal untuk menghantar "tweet" pendidikan diabetes jika perlu. Atau mungkin sesuatu benar-benar inovatif

yang saya tidak akan pernah memikirkan dalam sejuta tahun. Apa yang kita dapat?"… pendidikan boleh disediakan oleh pasukan yang lebih kecil (doktor dan pendidik) atau dalam keadaan yang sangat terhad oleh seorang individu yang mahir."

OK. All righty kemudian. Kami akan terus melakukannya. Jika kami mempunyai idea apa yang IDF menganggap sebagai "mahir yang sesuai" … Dalam penyampaian penjagaan, kami mendapati bahawa Penjagaan Direkomendasikan menasihatkan "pasukan penjagaan pelbagai disiplin yang mempunyai kepakaran diabetes khusus yang dikekalkan oleh pendidikan profesional yang berterusan." Lebih baik lagi, ia mencadangkan: "Pertimbangkan bagaimana orang yang menghidap kencing manis, bertindak sebagai pesakit pakar, dan mengetahui batasan mereka [ Huh? Ya, kita tidak tahu jongkong tinggal diabetis, selepas semua ], bersama-sama dengan persatuan tempatan / serantau / kebangsaan, mungkin terlibat dalam menyokong penyampaian penjagaan pasukan penjagaan kesihatan setempat mereka. "

Kedengarannya pendidik peer kepada saya. Dan saya fikir itu idea super. Dalam seksyen pertimbangan pendidikan, IDF juga mengakui, "Kajian terbaru menunjukkan manfaat pendekatan inovatif yang termasuk menggunakan rakan sebaya, pekerja masyarakat, dan teknologi untuk menyokong pendidikan pengurusan diri diabetes. ia di Dunia Ketiga, ia akan menjadi pengganda daya hebat.

Tetapi tidak, Tunggu IDF Semua Mengetahui tidak muncul untuk mempercayai kecerdasan, pemanduan, dan kebijaksanaan PWD Dunia Ketiga. Protokol penjagaan terhad , mengetahui pasukan penjagaan pelbagai disiplin tidak akan di savana tidak lama lagi, berkata "menggunakan profesional penjagaan kesihatan yang terlatih menyampaikan khidmat diabetes. "Mereka menawarkan cadangan yang berguna bahawa" Pengurangan penggunaan sumber yang tidak digunakan (seperti klinik kusta) "mungkin" menawarkan peluang untuk penjagaan yang lebih baik di sesetengah negara. "Tiada kotoran Saya tidak dapat membuatnya jika saya cuba .

Dan di atasnya pergi banyak bahasa rasmi. … … Menulis Dunia Ketiga?

Tiada ahli diet berdaftar di pulau terpencil

Udun-wana-tinggal di sini ? Pastikan dokumen dilatih untuk disandarkan. Tiada jalur ujian di

sub-Sahara Afrika, di mana kita tahu diabetes kini didiagnosis dengan mempunyai pesakit kencing di bukit semut? IDF mencadangkan hanya memberi meter dan apa beberapa jalur ujian yang mungkin tersedia untuk orang yang menggunakan insulin dan menegaskan bahawa jalur glukosa darah hanya boleh digunakan dalam keadaan kecemasan.

Malah, garis panduan itu benar-benar

diss jalur glukosa air kencing. Saya bersetuju, mereka adalah sub-standard, tetapi di kawasan miskin yang sumbernya, di mana setiap sen dianggap, tidakkah lebih baik untuk menggunakannya daripada hanya pengguna insulin yang menguji gula darah mereka, seperti garis panduan yang dicadangkan? Untuk cara saya berfikir, lebih baik untuk mempunyai jenis 2 pada lisan menggunakan jalur untuk maklum balas kawalan glukosa beberapa daripada tidak sama sekali. Tetapi apa yang saya tahu? Saya bukan IDF.

Ia hampir merasakan IDF sedang melancarkan Dunia Ketiga, yang bermaksud ia menulis 80% orang yang menghidap kencing manis di planet

.Hanya pada masa untuk Hari Diabetes Sedunia. Sebagai contoh, garis panduan tersebut menyatakan bahawa dialisis buah pinggang atau transplantasi adalah "sangat terhad dalam konteks global" dan bahawa "telah dianggarkan bahawa sekali ujian dipstick adalah positif, masa untuk kegagalan buah pinggang adalah kira-kira 9 tahun, tetapi selang masa ini boleh digandakan walaupun rawatan tekanan darah yang sesuai. "

Dan apa pula pemikiran Garis Panduan mengenai cara merawat tekanan darah dalam persekitaran

Penjagaan Terhad ? Walaupun mereka mengakui bahawa perubahan gaya hidup adalah "tidak mencukupi secara amnya" dan walaupun pada dos penuh, sebarang ubat tunggal "tidak berkesan" dalam mengawal tekanan darah, nasihat garis depan untuk kawalan tekanan darah di Dunia Ketiga adalah "memulakan percubaan pengubahsuaian gaya hidup … dengan pendidikan yang bersesuaian. " Disyorkan

penjagaan kaki yang dikendalikan mengambil tujuh mata peluru dengan sejumlah 25 sub-titik tersebar di dua halaman penuh. Tetapi di jauh Up-river Congo-wongo pedoman itu menegaskan bahawa pemeriksaan kaki memerlukan doktor. Di utara New Mexico, di mana saya bekerja, kami menggunakan Promotoras (pendidik kesihatan masyarakat) secara meluas untuk melakukan pemeriksaan kaki. Kami sering bergurau bahawa negeri kita adalah Negara Dunia Ketiga. Saya berharap dapat belajar dari IDF. Mungkin IDF perlu belajar daripada kita.

Malangnya, garis panduan ini merupakan piawai penjagaan perubatan Dokumen Barat, sarat yang penuh kepercayaan dan penuh dengan kecacatan perubatan, yang menunjukkan kepada saya bahawa IDF tidak tahu tentang cara untuk membantu 277 juta PWD dalam Dunia Ketiga. Seperti yang dinyatakan, hampir tiada pemikiran kreatif. Tiada pertimbangan menggunakan Pertengahan, Para profesional, atau orang awam terlatih. Tidak ada yang baru dalam "garis panduan baru."

Mungkin orang yang menulisnya sepatutnya duduk di atas kanvas di dalam hutan, bukan di dalam bilik dewan panel kayu yang berhawa dingin di kaca tinggi.

Tunggu sejam. Hanya siapa yang menulis Garis Panduan ini?

The Authors

Garis Panduan ini dibuat oleh "kumpulan yang berpusat luas" yang tidak termasuk profesional kesihatan daripada "pelbagai disiplin," wakil pertubuhan bukan kerajaan, dan juga beberapa OKU (!). Pengenalan kepada Garis Panduan memberitahu kita bahawa kumpulan itu adalah global dalam skop, termasuk orang dari "negara-negara yang sangat berbeza dalam pembangunan ekonomi."

Betulkah itu?

Para ahli datang dari UK, Amerika Syarikat, Argentina, Australia, Belgium, Colombia, Cameroon, Denmark, India, Itali, Switzerland, Tanzania, dan Belanda.

Ahli UK dan Amerika Syarikat menguasai senarai itu.

Tetapi menurut kajian yang dibiayai oleh WHO yang diterbitkan di The Lancet, Oceania mempunyai kenaikan terbesar dalam kanser diabetes, diikuti oleh Asia, Amerika Latin, Caribbean, Afrika Utara, dan Timur Tengah. Semua bahagian dunia agak kurang terwakili (jika ada) pada jawatankuasa yang membangunkan Garis Panduan.

Anda dapat melihat sendiri apa bahagian dunia mempunyai kadar glukosa berpuasa yang terendah dan paling tinggi di dunia di sini.Kemboja seolah-olah melakukan sesuatu yang betul, sementara Kepulauan Marshall nampaknya mempunyai masalah. Sekiranya saya bekerja pada Garis Panduan, saya akan menjemput seseorang dari setiap tempat ke meja. Dan analisis wabak diabetes global yang semakin meningkat yang diterbitkan dalam jurnal

Diabetes Care meramalkan kenaikan relatif paling banyak diabetik akan berada di Timur Tengah Bulan Sabit. Sekali lagi, hilang dari meja. IDF berhasrat untuk menyemak dan menyemak Garis Panduan ini sekali lagi dalam tempoh lima tahun. Saya harap mereka lebih baik pada masa akan datang. Kerana jika IDF tidak boleh memikirkan ini, siapakah yang boleh?

Penafian

: Kandungan yang dicipta oleh pasukan Diabetes Mine. Untuk butiran lanjut klik di sini. Penafian

Kandungan ini dibuat untuk Diabetes Mine, blog kesihatan pengguna yang memberi tumpuan kepada komuniti diabetes. Kandungan tidak disemak secara medis dan tidak mematuhi garis panduan editorial Healthline. Untuk maklumat lanjut mengenai perkongsian Healthline dengan Diabetes Mine, sila klik di sini.