Dan Hurley pada Diabetes, Bahagian 2: "Teknologi Transformasi"

dengan wartawan yang memenangi anugerah dan Type 1 diabetik Dan Hurley, yang baru "buku epik" Diabetes Rising akan tiba tidak lama lagi. Sekiranya anda terlepasnya, baca Bahagian 1 temuduga di sini. Hari ini, Dan bercakap mengenai pencapaian yang mustahil - pankreas tiruan yang berfungsi, dan komuniti diabetes yang akan bersama-sama untuk meminta lebih cepat, pendahuluan rawatan yang lebih baik.

DiabetesMine) Semasa bekerja di buku ini, apa yang anda pelajari yang paling mengejutkan anda?

Dan Hurley) Pertama, saya sama sekali tidak menyedari sejauh mana pergerakan pankreas tiruan telah datang. Ia seolah-olah saya telah mendengar tentang itu selama beberapa dekad. Selepas beberapa saat anda berfikir, 'Berikan saya rehat …' Anda mula mengesyaki bahawa ia tidak akan datang, bahawa orang yang terlibat hanya akan hilang. Oleh itu, sangat menarik untuk mengetahui tenaga yang telah dibawa kepada usaha.

Kedua, saya tidak tahu - kerana anda tidak dapat menemuinya di Wikipedia - bahawa kejadian Jenis 1 semakin meningkat, dan telah meningkat selagi dan sekuat Jenis 2. Kes-kes baru tidak dilaporkan, jadi tidak ada data yang jelas. Pada asasnya saya menyokongnya. Saya fikir saya akan mencari tempat di negara ini di mana terdapat banyak kes baru Jenis 2. Dengan Googling dan Googling, saya akhirnya tersandung pada kelompok Jenis 1. Jim Hirsch memberitahu saya mengenai bandar kecil Weston, Massachusetts, di mana berpuluh-puluh kanak-kanak telah muncul dengan Jenis 1. Saya pergi ke sana untuk menyelidikinya. Kemudian saya akhirnya bercakap dengan setiap epidemiologi teratas di CDC (Pusat Kawalan Penyakit) dan setiap ahli epidemiologi diabetes yang saya dapati. Ketahuilah, Jenis 1 semakin meningkat - di seluruh dunia!

Anda mengambil bahagian dalam kajian pankreas buatan JDRF. Apa di mana pemikiran anda keluar darinya?

Pankreas tiruan akan menjadi teknologi pertama yang memerlukan pesakit kencing manis melakukan kerja kurang . Sesiapa yang menghabiskan masa yang cukup membingungkan dengan diabetes mereka tahu, anda tidak boleh membayar perhatian yang cukup. Sekalipun saya sentiasa berada di dalamnya, di atasnya, saya tidak akan mendapatnya sepanjang masa.

Keindahan ini (kemajuan teknologi AP) adalah setiap minit, ia membuat sedikit pembetulan. Mereka mempunyai ahli-ahli sihir matematik yang cuba mencontohi apa yang dilakukan pankreas anda, dan bagaimana ia menjadikan gula anda sempurna sepanjang masa. Mereka membuat algoritma seperti yang ada dalam komputer yang mengawal kapal terbang dan kapal angkasa.

Saya fikir ia akan mengubah hidup. Pada yang paling teruk, ia akan menjadi lebih baik daripada apa yang saya lakukan setiap hari. Tidak ada cara yang tidak boleh. Kami semua skru - kita manusia dan perhatian kita adalah terhad, keupayaan kita untuk mengira dengan betul adalah terhad.

Cabaran praktikal untuk FDA adalah hakikat bahawa kita semua tahu teknologi tidak sempurna - suatu hari nanti seseorang akan mendarat di ER dengan rendah yang teruk yang disebabkan oleh perkara ini. Sekiranya ia 1% berkali-kali apabila pesakit kencing manis mendarat di ER tanpa teknologi ini, maka apakah OK? Berapa banyak risiko yang dibenarkan?

Gotcha. Anda juga menyebut tanggapan menyambungkan iPhone sebagai sebahagian daripada pankreas tiruan - seperti yang kita ilustrasikan di sini dengan Cabaran Design DiabetesMine. Blok penghalang ada juga kelulusan FDA. Bolehkah anda membayangkan satu cara untuk mengawal komponen perubatan dari "pengawal" yang lebih banyak daripada alat elektronik pengguna?

Mereka mungkin akan mengatakan ia masih berbahaya jika peranti anda memberitahu seseorang apa yang perlu dilakukan dan mereka akhirnya mati. Tetapi gandingan perkara-perkara ini adalah benar-benar boleh dilakukan, saya akan berkata: dunia menangis untuk pendekatan freeware, bajakan, ke-neraka-dengan-FDA. Saya tidak tahu sama ada ia sah atau tidak sah.

Tapi lihatlah, semua pengeluar sedar akan tekanan untuk menjadikan perkara ini lebih sejuk, dan mesra - jadi dalam masa lima tahun, kami mungkin tidak akan mempunyai perbincangan ini. Pada akhirnya, matematik itu adalah halangan. Mereka harus terus bertambah baik di CGM … dan kemudian melakukan matematik supaya pengguna boleh mempunyai model ramalan terbaik (di mana tahap BG sedang menuju).

Ini adalah sebahagian daripada nota sampingan, tetapi saya terkejut anda jadi 'naik' pada pembedahan bariatric. Saya telah menemubual beberapa pesakit yang mengatakan ia tidak menyelesaikan masalah kawalan glukosa darah mereka …?

Sekiranya saya tahu orang yang tidak berjaya, saya juga akan mewawancara mereka. Sudah tentu pembedahan tidak pernah 100% berjaya untuk semua orang. Masih hipotesis bahawa pembedahan ini dapat menghapuskan diabetes tipe 2. Adik saya, contohnya, agak berat badan berlebihan - tidak liar - hanya seorang lelaki yang terlalu berat badan berlebihan di '50an. Saya tidak akan berjuta-juta tahun mengesyorkan pembedahan bariatric untuk Type 2 untuk lelaki seperti dia.

Namun, konsensusnya adalah bahawa ia lebih baik untuk membalikkan kencing manis daripada ia benar-benar membetulkan masalah berat badan. Terdapat bukti yang lebih kuat untuk kesannya terhadap diabetes.

Anda mengakhiri buku anda dengan panggilan untuk tindakan untuk jenis organisasi baru, Warga United dalam Menyelesaikan Mengakhiri Diabetes (CURED). Adakah anda secara peribadi merancang untuk menindaklanjuti itu, dan jika ya, bagaimana?

Saya seorang wartawan, bukan seorang peguam bela. Saya sangat buruk sebagai penganjur kumpulan.

Tetapi saya tertanya-tanya selama bertahun-tahun mengapa tidak ada orang dengan poster dan poster yang berarak di hadapan NIDDK bertanya, 'Di manakah pankreas buatan saya? Apa yang berlaku begitu lama? '

Ini akan menjadi teknologi transformatif. Ia akan memastikan orang yang sihat, dengan melakukan lebih baik daripada kita. Ia akan membantu menyalahkan kami. Misi hidup saya bukan untuk menjaga gula saya di bawah kawalan. Saya mempunyai perkara yang lebih besar yang berlaku.

Dan mengapa pihak berkuasa kesihatan tertidur dengan Vitamin D? Kenapa tiada pendaftaran Jenis 1s? Semua ibu bapa boleh membaca buku itu dan belajar tentang Jenis 1 naik, tetapi itu tidak dapat memberitahu mereka jika ada sesuatu yang istimewa kepada komuniti mereka.Adakah Weston, MA, mempunyai anomali statistik yang benar berlaku?

Saya tidak tahu mengapa doktor tidak perlu melaporkan kes baru diabetes jenis 1, seperti yang mereka lakukan untuk HIV dan syarat-syarat lain. Tiada siapa yang berfikir untuk membuat pendaftaran penyakit kronik seperti ini.

Saya fikir orang mempunyai sebab untuk menuntut beberapa jawapan dan beberapa tindakan.

****

Humongous terima kasih kepada Dan kerana advokasinya, namun tidak disengajakan;)

Penafian : Kandungan yang dicipta oleh pasukan Diabetes Mine. Untuk butiran lanjut klik di sini.

Penafian

Kandungan ini dibuat untuk Diabetes Mine, blog kesihatan pengguna yang memberi tumpuan kepada komuniti diabetes. Kandungan tidak disemak secara medis dan tidak mematuhi garis panduan editorial Healthline. Untuk maklumat lanjut mengenai perkongsian Healthline dengan Diabetes Mine, sila klik di sini.