Insurans Kereta vs Insurans Kesihatan

Scott Shreeve, MD dan Kesihatan progresif di Crossover Healthcare, saya memfailkan perbincangan ini semalam. Dia cuba membantu orang memahami dan melihat perbezaan antara Insurans Kesihatan dan Penjagaan Kesihatan . "Orang memerlukan kedua-duanya, tetapi ia mengaburkan kepada titik kekeliruan apabila anda cuba mencampur dua satu instrumen kewangan. Sebilangan besar insurans menyediakan perlindungan bencana risiko kesihatan, tetapi ia tidak berfungsi dengan baik sebagai instrumen kewangan untuk penyelenggaraan yang berterusan, "tulisnya.

Sudah tentu. Oleh itu, idea untuk menggunakan paradigma insurans kereta di sini adalah bertahan. Lihat artikel hebat ini pada

meletakkan prinsip insurans auto untuk bekerja untuk insurans kesihatan. Idea ini ialah auto penyelenggaraan dan auto insurans untuk peristiwa bencana adalah dua perkara yang berbeza, dan yang sama harus pergi untuk kesihatan penjagaan vs. kesihatan insurans.

"Pertimbangkan kereta anda," jelas Shreeve. "Anda mempunyai insurans auto yang terutamanya untuk kemalangan besar, dan kemudian anda mungkin membeli berasingan dari penjagaan auto yang sedang berjalan (biasanya perkhidmatan jaminan) Sesetengah kereta mewah, seperti Mercedes dan BMW, sebenarnya membina jaminan berterusan dan perkhidmatan pencegahan ke dalam harga kereta mereka dan menawarkannya sebagai 'percuma' kepada pengguna. Maksudnya, penyelenggaraan yang berterusan dilihat sebagai sesuatu yang berbeza daripada insurans kereta. "

The Contingencies artikel panjang lebar tentang orang yang mempunyai penyakit kronik, yang jelas memerlukan perkhidmatan kesihatan yang paling. Satu sudut yang dibentangkan oleh pengarang ialah contoh (agak malang) seorang ibu tunggal, yang diabetes tidak terkawal dan obesitinya menyebabkan dia menjalani pelbagai lawatan ER dan "senarai panjang penjagaan kesihatan [keperluan]." Maksudnya ialah dengan kereta, "akses kepada insurans harga rendah yang menjaga setiap pembaikan yang mungkin, termasuk kerosakan yang telah dilakukan … [dan] tanpa mengira sama ada dia mengubah minyak (menjaga dirinya sendiri) dalam interim" tidak dapat difikirkan - kerana ia tidak masuk akal kewangan, dan oleh itu hanya tidak mapan . Dengan menggunakan model insurans kereta, sebaliknya, pihak yang diinsuranskan akan menerima kadar diskaun dan mungkin liputan yang lebih luas sebagai insentif untuk "menukar minyak."

OK, tetapi bagaimana dengan kita semua PWD yang mengambil penjagaan yang teliti terhadap diri kita sendiri - - tetapi masih "sakit" untuk hidup? Kami jenis yang membentuk kawasan kelabu di sini, saya fikir.

"Penjagaan rutin dan rawatan kronik yang berterusan boleh dibiayai sebelum ini, bahkan boleh disubsidi, tetapi mereka tidak termasuk 'peristiwa yang boleh diinsuranskan,'" nota artikel. Sesetengahnya adalah semantik, saya fikir, selagi orang sakit mampu membayar penjagaan yang mereka perlukan sepanjang jangka panjang."Ya, insurans kesihatan melibatkan kesucian kehidupan manusia, dan oleh itu berbeza dengan insurans auto," kata penulis. "[Tetapi] sakral sebagai insurans kesihatan, ia masih merupakan transaksi ekonomi yang harus diimbangi oleh individu dan masyarakat, terhadap pilihan ekonomi yang lain. "

So question Scott Shreeve kepada saya, sebagai seseorang yang hidup "di parit dan dengan perbelanjaan penjagaan kesihatan yang berterusan" adalah:

Apakah pemikiran anda tentang jenis produk dwi baru sistem yang memberikan anda jaminan Insurans Kesihatan, tetapi juga menawarkan akses yang berasingan kepada Penjagaan Kesihatan yang berpatutan, berkualiti tinggi, berterusan pada kadar yang berpatutan? "Pek servis" tambahan akan merangkumi penyediaan sokongan pesakit, advokasi, koordinasi penjagaan yang berterusan antara pakar pelbagai, dan lain-lain "perkhidmatan tambah nilai" yang berkaitan.

Apa yang saya boleh katakan adalah ya, ya, ya! Sudah tentu kita boleh menggunakan model baru untuk perkhidmatan yang membantu memberikan nilai terbaik / hasil terbaik untuk orang dengan keadaan khusus kami pada harga terbaik. Tetapi bagaimana sebenarnya ia dapat dicapai? TBD. Banyak ceramah di antara banyak fikiran yang cerah sedang berlaku di belakang tabir pada masa ini. Shreeve akan suka mendengar pemikiran dari masyarakat kita.

"

Adakah keperluan anda dipenuhi oleh penanggung insurans semasa anda? " Shreeve meminta saya pada akhir e-mel awalnya. Nah sekarang, memandangkan saya mempunyai tiga pelan kesihatan yang berbeza dalam empat tahun kebelakangan ini, itu adalah satu lagi cerita yang tidak … Penafian

: Kandungan yang dicipta oleh pasukan Diabetes Mine. Untuk butiran lanjut klik di sini. Penafian

Kandungan ini dibuat untuk Diabetes Mine, blog kesihatan pengguna yang memberi tumpuan kepada komuniti diabetes. Kandungan tidak disemak secara medis dan tidak mematuhi garis panduan editorial Healthline. Untuk maklumat lanjut mengenai perkongsian Healthline dengan Diabetes Mine, sila klik di sini.