PENDIDIKAN JASMANI - KOMPOSISI BADAN
Isi kandungan:
Selamat hari Sabtu, dan selamat kembali ke ruangan nasihat mingguan kami, Ask D'Mine! dihoskan oleh jenis veteran 1, penulis dan pendidik diabetes Wil Dubois.
Minggu ini, Wil sedang mencari keputusan yang membuat syarikat-syarikat pam mengenai meter glukosa yang akan dipasangkan dengan peranti mereka. Ini boleh menjadi satu yang rumit, terutamanya apabila kita mendapat nama seperti Contour dan Contour NEXT yang bunyi begitu banyak tetapi memerlukan jalur yang berbeza … Wil mempunyai beberapa pemikiran di sini, tentu saja!
{ Ada soalan anda sendiri? E-mel kepada kami di AskDMine @ diabetesmine. com }
Trish, jenis 1 dari North Carolina, menulis: Wil, dengan pembelian Medtronic Paradigm 523, saya menerima Contour Next meter. Kemudian, apabila ahli endocrinologik saya menulis Rx untuk Contour (salah), saya membeli meter lagi supaya saya dapat menggunakan jalur ujian 3 bulan yang baru saya dapatkan. Jadi sekarang saya menggunakan kedua-duanya. Mereka sering sehingga 100+ mata dari antara satu sama lain, m saya mengagumi mana yang betul dan bagaimana perkara-perkara ini mendapat di pasaran, apalagi meter pilihan untuk Medtronic. Ya, saya telah menghubungi syarikat itu. Bahasa Inggeris rep bukan bahasa kedua, jadi saya tidak pasti apa yang dibincangkan, tetapi saya menerima dua meter baru, Contour dan Contour Next. Mereka mempunyai masalah yang sama. Meter yang anda cadangkan? Saya berumur 62 tahun dan didiagnosis pada usia 2 tahun. Saya tidak mempunyai komplikasi diabetes kecuali kerengsaan di syarikat-syarikat yang berjaya dari terus memasarkan produk baru kepada kami yang tidak menyampaikan seperti yang dijanjikan, atau tidak baik kerana produk itu hanya diganti.
Wil @ Ask D'Mine menjawab: Jadi jika matematik saya betul-betul dan jangan lupa bahawa saya seorang pelajar sekolah tinggi - dan mempunyai masa kurang daripada 15 tahun untuk mendapatkan pingat 75 tahun anda! (Bolehkah kita berpesta bersama pada hari itu?) Dan bolehkah saya mencadangkan "irritationopathy" sebagai nama saintifik baru untuk komplikasi diabetes tunggal anda?
Oh saya, di mana untuk memulakan isu ini? Saya rasa kita lebih baik kembali ke permulaannya. Oleh itu, Med-T telah memulakan semua perkara tanpa wayar dengan menggunakan model Paradigm pertama selama satu dekad yang lalu. Pada masa itu, mereka memilih strip BD, pilihan yang mengecewakan ramai ahli teknikal. Strip BD adalah jalur crap, terutamanya di bahagian bawah, dan semua orang tahu itu. Jadi kenapa kuasa-yang-pilih-pilih jalur crap untuk ide yang inovatif (pada masa itu)? Mungkin ia adalah yang paling murah. Mungkin seseorang di lembaga pengarah satu syarikat
Yang meletakkan Medtronic dalam posisi membeli gear dari pesaing dan itu tidak akan dilakukan untuk sebuah syarikat yang meletakkan label "proprietari" itu sebanyak mungkin.
Saya fikir mereka beralih kepada Bayer kerana Bayer tidak membuat pam. Tetapi ketika Med-T mengumumkan perkahwinan baru, saya tidak senang menerima jemputan. Dalam pengalaman saya, Contour adalah jalur yang menyedihkan, ketinggalan zaman, tidak tepat. Ini antara kegemaran saya yang paling kurang dari "jenama nama" jalur. Di Eropah, Med-T mula menggunakan versi RF yang sama dengan meter Contour lama, teknologi lebih daripada satu dekad.
Di Amerika Syarikat, bagaimanapun, Bayer mengembangkan versi RF meter USB mereka yang baru dan agak seksi. Saya rasa satu-satunya perkara yang saya suka tentang keadaan adalah hakikat bahawa-akhirnya-kita mempunyai meter BGL yang lebih kecil daripada pam sialan. Apa gunanya membuat pam lebih kecil dan lebih kecil jika anda masih perlu menggunakan meter yang merupakan saiz telefon bimbit 1977? Ia seolah-olah salah bahawa meter anda harus lebih besar daripada pam anda.
Saya masih bimbang tentang jalur itu, tetapi Med-T dan Bayer memberi jaminan kepada kita semua bahawa kita akan mempunyai jalur super tepat baru yang dikenali sebagai Contour Next, nama yang cukup serupa dengan pendahulunya yang menyebabkan tiada akhir hati Tingkap pengambilan farmasi, seperti yang anda ketahui, Trish.
Whew! Nah, begitu banyak untuk latar belakang. Mudah-mudahan, itu juga meliputi "kenapa" dan "bagaimana" perkara ini dapat memasarkan sebahagian daripada soalan anda. Sekarang untuk bahagian yang sukar. Penafian: apa yang saya katakan kepada anda datang dari pengalaman klinikal saya, bukan pengalaman peribadi saya. Setakat ini, saya mempunyai lima pesakit yang telah menerima meter Bayer / Med-T USB NextLink baru. Dua telah menghancurkan meter mereka terhadap batu besar, seseorang telah melemparkan meter ke sungai, dan saya tidak yakin status dua baki, kerana pesakit telah komited untuk institusi mental untuk penilaian. Sesuatu tentang kemarahan dan histeria, dan menjerit pada peralatan diabetes mereka (kes-kes "irritationopathy" yang saya fikir.)
Ia tidak kelihatan baik untuk apa yang Seterusnya.
Jadi, semua geng saya yang menggunakannya secara universal membenci meter dan hasilnya. Lebih teruk lagi, saya perhatikan di dua pesakit saya yang beralih ke Perkara seterusnya, bahawa ketepatan CGMs mereka tangki. Maksud saya, ini benar-benar buruk. Saya tidak mempunyai penjelasan, tetapi saya tahu ia adalah perkara yang sebenar kerana kami melakukan sedikit percubaan sains. Salah satu jenis saya sangat teruja untuk mencuba Seterusnya yang dia mula menggunakannya sebelum dia menggunakan jalur lama. Apabila saya perhatikan betapa teruknya ketepatan CGMnya telah rosak, saya memujuknya untuk kembali ke OneT
Ia adalah kajian kecil, tetapi ia adalah sains yang baik.
Saya meneka bahawa selepas post ini mencecah jalan, meter Medtronic OneTouch yang lama akan menembak nilai di eBay.
Seperti saya katakan, saya dapat melihat bahawa ada masalah, tetapi saya tidak dapat menjelaskannya. Yang berkata, saya mempunyai teori. CGMs perlu ditentukur dengan sistem jalur dan meter yang tepat, stabil . Jika anda cuba menentukur dengan meter yang mempunyai pelbagai ketepatan jalur-ke-jalur, anda mengelirukan algoritma CGM. CGM menjangka bilangan tertentu untuk penentukuran seterusnya berdasarkan penentukuran terakhir dan perubahan yang telah dikesan sejak itu. Sekiranya anda memberi nombor itu 50 mata daripada apa yang dijangkakan setiap kali, ia tidak mengambil CGM lama untuk mendapatkan paranoid, dan membangunkan keperibadian skizofrenia. Saya mengesyaki sistem jalur yang tidak tepat dengan sangat sedikit variasi sebenarnya akan lebih baik daripada sistem yang lebih tepat dengan tahap variasi jalur-to-strip yang lebih besar. Secara peribadi, saya mengesyaki jalur Seterusnya menjadi jalur yang sangat berubah-ubah.
Dan saya telah melihat sesuatu seperti ini sebelum ini pada platform yang berbeza. Dexcom Tujuh Plus saya mati pada fingersticks ketika saya menggunakan Star IBG. Ia adalah frickin 'yang mengagumkan betapa dekat kedua sistem itu satu sama lain. Tetapi insurans saya enggan menutupi jalur itu dan selepas membelanjakan kira-kira $ 700 daripada poket pada jalur Star iBG semasa proses rayuan, saya akhirnya menyedari bahawa saya tidak mampu untuk terus menggunakan sistem itu. Saya cemas, dan menatap menggunakan Accu-Chek Nano insurans saya akan bayar. CGM saya menjadi gila. Nombor-nombor itu berada di atas peta. Saya akhirnya mula menguji dua kali untuk setiap batang penentukuran dan purata angka. Walau bagaimanapun, CGM telah dimenangi. Ini bukan sekadar hujah akademik untuk saya. Saya tidak tahu sepenuhnya. Saya perlukan CGM TIDAK menjadi 50 mata dari jalur crap. Saya teringat akan kemarahan tentang iklan TV Nano "23% lebih tepat" dan menjerit di langit, "Dua puluh tiga peratus lebih tepat lagi apa? Peeing di bukit semut? "
Bagaimanapun , Saya berakhir dengan Presto (jalurnya lebih murah daripada iBG Star, walaupun ia benar-benar jalur yang sama hanya dipotong berbeza) dan perkara-perkara yang diselesaikan. Sekarang saya menggunakan OneTouch Verio IQ yang teringat. Ia menjadikan Dexcom G4 saya bersenandung bersama dengan ketepatan yang cukup baik. Ia tidak begitu baik seperti Bintang Presto / iBG, tetapi sekarang Verios dilindungi oleh insurans saya, jadi ia cukup baik untuk menjadi yang lebih rendah daripada kejahatan. Tidakkah anda benci pilihan harian ini antara kesihatan dan menjaga lampu dan makanan di atas meja untuk keluarga?
Setakat mana meter saya cadangkan, budak … Saya rasa saya akan pergi dengan mana-mana yang paling dekat dengan meter sebelumnya. Yang telah meninggalkan anda dengan apa-apa yang lebih teruk daripada diabetes anda daripada kerengsaan.
Ini bukan medan nasihat perubatan. Kami adalah OKU secara bebas dan secara terbuka berkongsi kebijaksanaan pengalaman yang kami kumpulkan - pengetahuan kami yang sudah ada - itu dari parit.Tetapi kita bukan MDs, RNs, NPs, PAs, CDEs, atau partridges dalam pokok pir. Intinya: kami hanya sebahagian kecil daripada jumlah preskripsi anda. Anda masih memerlukan nasihat profesional, rawatan, dan penjagaan profesional perubatan berlesen.Penafian : Kandungan dicipta oleh pasukan Milik Diabetes. Untuk butiran lanjut klik di sini.
Penafian
Kandungan ini dibuat untuk Diabetes Mine, blog kesihatan pengguna yang memberi tumpuan kepada komuniti diabetes. Kandungan tidak disemak secara medis dan tidak mematuhi garis panduan editorial Healthline. Untuk maklumat lanjut mengenai perkongsian Healthline dengan Diabetes Mine, sila klik di sini.
Saya Tidak Perlu Berteriak di Tempat Awam untuk Buktikan Kesedihan Saya - Ritual Swasta Sama Sama Kuat
Gula glukosa dan pilihan CGM dengan Diabetes | Tanya D'Mine
Kolum nasihat kencing manis mingguan kami menangani liputan insurans untuk meter diabetes dan jalur ujian dan kemas kini status menggunakan CGM untuk dos insulin.
Natrol sama (s-adenosylmethionine (sama)) kesan sampingan, interaksi, kegunaan & jejak dadah
Maklumat dadah pada Natrol SAMe (s-adenosylmethionine (SAMe)) termasuk gambar dadah, kesan sampingan, interaksi dadah, arahan untuk digunakan, gejala overdosis, dan apa yang harus dielakkan.
