Persatuan Teknologi Diabetes: Dari Algoritma Kepincangan

melalui hari Sabtu, yang selalu berlaku kira-kira satu setengah batu dari rumah saya. Tetapi rasa apa? Ini adalah tahun pertama yang saya jumpa di bahagian dalam acara eksklusif ini, menyertai panel (panel terakhir dalam 3 hari acara) mengenai "teknologi untuk memupuk kepatuhan pesakit."

Istilah "kepatuhan "menjadikan saya bulu juga, kerana ia kelihatan seperti perkataan kotor," pematuhan. " Tetapi dalam kes ini, empat anggota Tipe 1 panel saya berada di sana untuk menyatakan apa yang kita mahu dalam teknologi yang akan membantu kita menguruskan diabetes kita dengan lebih baik . Kami banyak bercakap, dan saya fikir kami merasakan penonton apabila kami memulakan sesi panel dengan memunggah semua gear D kami di atas pentas: membawa kes, insulin, set infusi, meter, tab glukosa, tisu alkohol, jalur ujian botol, jarum suntikan, makanan ringan dan semua!

Ini agak berlepas untuk acara yang pada dasarnya semua tentang algoritma - matematik mewah yang dibangunkan untuk membuat pam dan monitor kami lebih canggih dan lebih tepat.

Ratusan saintis dan jurutera hadir, termasuk orang dari Angkatan Darat AS dan FDA. Terdapat 65 penceramah dalam semua, dan setiap peserta menerima buku hampir 200 muka surat abstrak. Yipes!

Banyak di tangan bekerja pada pelbagai teknologi pengawasan glukosa bukan invasif (terutamanya di telinga dan mata). Saya cuba, tetapi saya tidak boleh terlalu teruja tentang ini yang mengetahui apa yang saya lakukan mengenai kacang yang sukar impian yang tidak invasif telah menjadi retak.

Terdapat banyak perbincangan tentang teknologi untuk meningkatkan kawalan glukosa di hospital (pesakit ICU), dan banyak aspek yang berbeza untuk mencapai Pankreas Buatan yang benar.

Selepas panel Panel Buatan besar, sebenarnya, empat orang ahli Pentadbiran Makanan dan Dadah mengambil panggung untuk memberikan " pandangan FDA ." Ini kelihatan seperti sedikit kerja salji kepada saya. Semua yang mereka lakukan adalah menggariskan beberapa peraturan yang sangat asas untuk penglibatan dengan FDA (yang saya yakin semua orang dalam khalayak itu sudah tahu di dalam dan di luar), dan kemudian menghindari setiap soalan khalayak dengan semacam " baik, datang ke beritahu kami tentang itu "jawab. Ugh! Ini termasuk soalan saya tentang halangan untuk memasukkan beberapa algoritma diabetes ke dalam iPhone atau peranti pengguna lain. " Ini tidak mustahil, tetapi akan ada beberapa halangan penting ," kata para pakar itu secara tidak sengaja. Double-ugh! Kepercayaan saya adalah bahawa "penumpuan" ini adalah suatu kuasa yang tidak boleh dihalang; ia akan berlaku, sama ada dalam 2 tahun atau 8 tahun - jadi mengapa tidak mempercepatkan proses itu?

Dalam apa jua keadaan, saya fikir penganjur mesyuarat Dr.David Klonoff dan semua orang yang terlibat hanya gembira kerana FDA sanggup membuat persembahan di tempat pertama.

Pada "Pematuhan Pesakit":

Salah satu penceramah terdahulu menyebut hakikat bahawa pemaju membuat peranti perubatan "

tidak sering memikirkan utiliti peranti ." (! !) Uh huh. Dan dari apa yang saya dengar, apabila FDA bercakap mengenai "Faktor Manusia" dalam reka bentuk peranti perubatan, mereka kebanyakannya bercakap mengenai cara mengelakkan risiko penyalahgunaan yang mungkin berlaku (seperti kesilapan manusia, oleh pesakit yang menjengkelkan).

Di panel dengan saya terdapat tiga orang yang tinggal dengan Type 1s: seorang penyelidik diabetes, ahli endokrinologi, dan seorang jururawat / pengamal yang bekerja dengan anak-anak dengan diabetes jenis 1 dan keluarga mereka. Walaupun semua latar belakang profesional yang berkaitan dengan D kami, kami masing-masing banyak berbincang tentang berapa banyak kita berjuang secara peribadi dengan penyakit ini, 24/7. Anda boleh mendengar drop pin di dalam bilik.

Saya keluar dengan anggota badan dan mengatakan bahawa

Saya percaya kebanyakan teknologi awal ini akan gagal, hanya kerana mereka tidak direka dengan kualiti hidup pesakit dalam . Sebagai contoh, peranti CGM hari ini yang memerlukan penentukuran yang banyak, mempunyai penggera kuat yang dilepaskan sepanjang malam, sensor tidak selesa dengan masa permulaan yang panjang, dan sebagainya, dll. Saya cuba meringkaskan "trend" yang muncul dari komuniti orang ramai peraduan reka bentuk, Cabaran Design DiabetesMine. Apa yang PWD kelihatannya paling diingini adalah:

Interoperability

• (mengapa tidak peranti ini bercakap antara satu sama lain atau berkongsi data?) Menggabungkan, menggabungkan, menggabungkan
• (mengapa saya memerlukan begitu banyak perbezaan Pergi ke telefon bimbit
• (Saya mahu ia ringan dan mudah dibawa dengan saya - mungkin dibina ke dalam telefon bimbit saya) Akhir sekali, saya meringkaskan perkara-perkara berikut: "Saya fikir ia rosak untuk membina peranti, dan kemudian bertanya:

bagaimana kita boleh membuat orang mematuhi ini? Sebaliknya, vendor perlu memikirkan tentang merancang alat dengan kami pesakit, yang membantu kami dalam cara yang kami mahu dibantu, dengan kualiti hidup kami dalam fikiran. Anggap ada algoritma untuk itu?

Penafian

: Kandungan yang dicipta oleh pasukan Diabetes Mine. Untuk butiran lanjut klik di sini. Penafian

Kandungan ini dibuat untuk Diabetes Mine, blog kesihatan pengguna yang memberi tumpuan kepada komuniti diabetes. Kandungan tidak disemak secara medis dan tidak mematuhi garis panduan editorial Healthline. Untuk maklumat lanjut mengenai perkongsian Healthline dengan Diabetes Mine, sila klik di sini.