SEHAT ITU MURAH | Liong Pit Lin
Isi kandungan:
Dengan gembira, Harvard University nampaknya telah melompat pada diabetes inovasi kereta kebangsaan baru-baru ini, dengan percubaan crowdsourcing yang dipanggil Harvard Catalyst InnoCentive Ideation Challenge, di mana Presiden Harvard Dan Faust menghantar panggilan ke minda yang hebat di sekitar universiti ini yang legenda untuk menjawab kreatif kepada soalan: " Apa yang kita tidak tahu untuk mengubati diabetes jenis 1? "
Nah, sudah pasti banyak jawapan kepada soalan itu!
Walau bagaimanapun, ternyata, tumpuan utama bukanlah untuk mengubati penyembuhan, tetapi menyerahkan sebarang soalan atau idea baru yang berkaitan dengan diabetes jenis 1 bertujuan untuk memajukan pengetahuan tentang dan akhirnya membasmi penyakit ini. " Dengan kata lain, tidak seperti Cabaran Reka Bentuk DiabetesMin tahunan, yang menyeru khusus untuk mereka bentuk alat baru, persaingan Harvard bertujuan untuk mengenal pasti isu-isu utama dan teori-teori yang mungkin sesuai dengan usaha penyelidikan mereka.
"Kami ingin bertanya kepada semua fakulti, pelajar, pentadbir dan kakitangan di semua peringkat dan kepakaran Harvard-untuk berkongsi soalan dan cadangan 'mereka keluar dari kotak' untuk cabaran ini, tanpa mengira sama ada mereka mempunyai kepakaran atau sumber untuk menjawab soalan Kami mahu para peserta menerapkan pandangan mereka terhadap masalah yang mungkin tidak ada dalam domain akademik atau intelektual mereka, "kata Lee Nadler, Pengarah Harvard Catalyst dan HMS Dean untuk Klinikal dan Penyelidikan Translational, dalam siaran akhbar baru-baru ini.
Mereka menerima 190 penyerahan, di mana panel hakim memilih 12 pemenang berdasarkan kemungkinan dan potensi mereka terhadap pesakit. Setiap pemenang, yang diumumkan dalam upacara yang diadakan di Sekolah Perubatan Harvard pada 28 September, menerima hadiah wang tunai $ 2, 500. Plus - dan ini adalah hadiah sebenar - konsep mereka akan diperiksa dengan lebih teliti oleh komuniti sains Harvard untuk penyiasatan dan kajian lanjut.
Secara terang-terangan, saya terkejut dengan campuran idea-idea yang menang, banyak yang saya dapati secara mengejut. Tetapi ini IS Harvard, selepas semua. Oleh itu, kita harus menganggap bahawa jika sesiapa sahaja boleh membuat sesuatu yang benar datang dari idea-idea ini, ia adalah minda penyelidikan yang terkemuka di dunia.
Berikut adalah beberapa contoh pemenang (sila beritahu saya fikiran anda):
James Mulvihill -
Walaupun anda mungkin belum pernah mendengar tentang Dr Mulvhill baru-baru ini, dia adalah pemimpin dalam komuniti diabetes di pertengahan 1990-an sebagai Presiden Yayasan Penyelidikan Diabetes Juvana. Dia juga mempunyai hubungan peribadi dengan diabetes: dia sebagai bapa kepada PWD selama lebih dari 20 tahun. Cadangan Dr Mulvihill adalah untuk mengkaji sama ada atau tidak mungkin untuk mengembangkan sensor glukosa darah yang berfungsi tanpa benar-benar memecahkan kulit.
"Motivasi saya untuk bertindak balas terhadap cabaran ini adalah dari pengetahuan saya tentang kemajuan penting yang akan dilakukan dalam penjagaan individu dari semua peringkat umur dengan kedua-dua jenis 1 dan diabetes jenis 2, jika metodologi yang boleh dipercayai untuk memantau glukosa darah bukan- invasif boleh dibangunkan, "kata Mulvihill.Dia mahu menolak Harvard untuk memberi tumpuan kepada cabaran ini.
Ah, impian glukosa yang tidak invasif! Sudah tentu idea bahawa kita memerlukan pilihan tidak invasif adalah jauh dari yang baru. Ia telah diuji dalam banyak bentuk - melalui kulit, mata, dan peluh, dan lain-lain - tidak berhasil. Tetapi jika sesiapa boleh memecahkan kacang itu, ia harus menjadi otak di Harvard, tidak?
Kevin Dolan -
Salah satu aduan terbesar dari PWD menggunakan CGM (pemantauan glukosa berterusan) adalah ketidakkonsistenan dalam menggunakan pengukuran gula darah
untuk menentukur peranti yang membaca cecair interstisial (yang ketinggalan di belakang gula darah terma bacaan). Salah satu daripada geeks bukan sains untuk mengemukakan cadangan, 43 tahun diabetik jenis kencing manis Kevin Dolan, penolong pengarah Jabatan Sumber Manusia di Harvard Medical School, mahu para penyelidik mencari jalan untuk membina alat CGM yang baru menjejaki gula darah sebenar, bukan cecair interstitial. Dengan menggunakan contoh jururawat meletakkan kateter pada pesakit selama beberapa hari untuk menyampaikan ubat, Kevin menyarankan bahawa peneliti memberi tumpuan kepada mewujudkan CGM baru yang boleh melakukan sesuatu yang serupa."Saya tidak tahu perkara pertama tentang biologi berbanding dengan apa yang saintis saintis atau doktor dari segi penyembuhan. Tetapi apa yang saya boleh sumbangkan adalah dari perspektif penjagaan pesakit, memandangkan saya telah hidup dengan penyakit selama lebih daripada 27 tahun, "saham Kevin.
Anonymous -
Tidak semua pemenang datang dengan wajah dan nama. Satu pemenang menumpukan cadangannya untuk mengklasifikasikan kencing manis dengan cara yang lebih baik daripada hanya "jenis 1" dan "jenis 2." Pesakit ini, dengan bentuk "luar biasa" diabetes, mencadangkan menggunakan Diabetes Triangle yang akan menggunakan tiga kriteria untuk mengelaskan diabetes dengan cara yang lebih peribadi, yang akan membantu pesakit, dan doktor mereka, dengan lebih memahami penyakit pesakit dan langkah yang diperlukan untuk mengurusnya. Kriteria ini adalah:
1. Keupayaan untuk membuat insulin
2. Kepekaan terhadap insulin
3. Penilaian komprehensif gaya hidup / kesihatan, termasuk tabiat pemakanan dan senaman dan penanda aras BMI
Sebagai seseorang kecewa dengan kekurangannya sendiri sebagai penunjukan diabetes, saya berminat untuk melihat bagaimana keadaan ini dapat berubah.
Dirk Moore -
Pernahkah anda perhatikan bagaimana sesetengah keluarga boleh mempunyai satu anak dengan diabetes dan seorang anak lain tanpa, sementara terdapat keluarga lain di mana banyak anak mempunyai diabetes? Dirk Moore, ahli biostatik dari Universiti Perubatan dan Pergigian New Jersey, mahu mengkaji semula kajian genetik kencing manis untuk mengetahui sama ada kita dapat lebih memahami pengaruh alam sekitar terhadap kecenderungan genetik terhadap diabetes. Dr. Moore berdasarkan cadangannya mengenai kajian yang merekrut orang yang menghidap kencing manis dan ibu bapa mereka untuk memetakan gen mereka. Dia berfikir bahawa genomic imprinting, di mana apa yang anda warisi dari ibu anda mempunyai kesan yang berbeza daripada jika anda diwarisi dari bapa anda, boleh mengurangkan sedikit pada komponen genetik diabetes. Sudah tentu, terdapat kajian TrialNet di seluruh negara yang berlaku. Tetapi Dr Moore membayangkan sesuatu yang melangkaui sains dalam pemeliharaan sel.
"Data dalam kajian ini mungkin mempunyai maklumat tentang diet dan pendedahan alam sekitar yang lain yang boleh berinteraksi dengan gen untuk mempengaruhi kemungkinan seseorang untuk membangunkan diabetes jenis 1," kata Dr. Moore. "Dengan kata lain, ada kemungkinan bahawa dua orang mungkin mempunyai varian genetik yang sama sebelum melupuskannya ke diabetes jenis 1, tetapi hanya satu yang membangkitkan penyakit ini, disebabkan sepenuhnya oleh perbezaan persekitaran yang mereka bangunkan? "
Megan Blewett -
Saat ini kimia Harvard Undergrad, Megan Blewett melompat ke pertandingan dengan perspektif yang berbeza. Dengan begitu banyak daripada kita membuang bahan kimia ke dalam badan melalui meds kita, kata Megan, masuk akal untuk memahami kimia penyakit itu sendiri. Dalam usulnya, Megan mengemukakan soalan: "Apa molekul atau molekul di pulau-pulau yang disasarkan?" Ini sememangnya akan membantu saintis lebih memahami apa yang mereka benar-benar merawat, kedua-duanya pada masa depan dengan pembuatan dadah, dan dalam jangka panjang dengan mencari penawar.
"Kimia proses penyakit tidak boleh dipertikaikan wilayah," kata Megan. "Saya rasa satu cabaran utama untuk masa depan ialah pemahaman bukan sahaja bagaimana [mempengaruhi] keadaan penyakit dengan kimia, tetapi juga lebih memahami kimia yang mendasari penyakit. Sebagai contoh, mengenai kencing manis jenis 1, kita tahu bahawa lipid terdiri daripada sebahagian besar pankreas manusia. Sebilangan lipid ini mengawal selia insulin. Ada yang boleh bertanya: Adakah lipid ini sasaran molekul yang sukar difahami mengenai serangan autoimun dalam diabetes jenis 1? seperti ini sangat penting untuk perkembangan terapeutik kencing manis jenis 1 yang baru. Masalahnya ialah kebanyakan biologi berkaitan dengan perkara pada skala protein, lipid mungkin beratus kali lebih kecil daripada protein dan umumnya jatuh ke dalam alam kimia. "< Itu agak campuran beg soalan terbuka mengenai diabetes jenis 1 untuk diterokai. Ironisnya, satu pemenang pesakit di sini menyifatkan persaingan ini untuk dirinya sendiri seperti "kanak-kanak di kedai gula-gula," dengan begitu banyak doktor dan saintis Harvard menjadikan diri mereka dapat meneroka penyelesaian.
Saya tertanya-tanya: Jika anda semua boleh mengundi mengenai apa yang perlu diambil oleh pakar terlebih dahulu, yang mana idea-idea yang menang ini akan menonjol kepada anda?
(Dan sekiranya anda mempunyai idea anda sendiri untuk inovasi baru, anda mungkin ingin memikirkan tentang Cabaran Design DiabetesMine 2011:))
Penafian
: Kandungan yang dicipta oleh pasukan Diabetes Mine. Untuk butiran lanjut klik di sini. PenafianKandungan ini dibuat untuk Diabetes Mine, blog kesihatan pengguna yang memberi tumpuan kepada komuniti diabetes. Kandungan tidak disemak secara medis dan tidak mematuhi garis panduan editorial Healthline. Untuk maklumat lanjut mengenai perkongsian Healthline dengan Diabetes Mine, sila klik di sini.
Menaikkan bumbung pada penyelidikan dan inovasi Diabetes
Batang Penyelidikan Sel dan Diabetes: Menyedari Janji?
Ingin memimpin kehidupan yang lebih kuat dan sihat? Daftar untuk surat berita Kesejahteraan Kawat kami untuk segala macam pemakanan, kecergasan, dan kesejahteraan. Pertemuan Persatuan Diabetes Amerika Syarikat 2016: [SET:descriptionms]DiabetesMine laporan penyelidikan saintifik yang paling menarik yang dibentangkan pada mesyuarat tahunan Persatuan Diabetes Amerika pada tahun 2016.
DiabetesMine laporan penyelidikan saintifik yang paling menarik yang dibentangkan pada mesyuarat tahunan Persatuan Diabetes Amerika pada tahun 2016.