: Mengapa Paip Antibiotik Beroperasi Kering

Dr. Dennis Maki membahas kepentingan pengawasan antibiotik dengan rakan-rakannya semasa pertemuan di Persatuan Penyakit Berjangkit di Amerika pada tahun 1998.

"Pengembangan antibiotik baru tanpa mekanisme untuk memastikan penggunaan yang sesuai adalah seperti membekalkan pesakit alkohol anda dengan jenama yang lebih halus, "katanya.

Sejak Maki bercakap dengan kata-kata yang sekarang ini, U. S. Pentadbiran Makanan dan Dadah (FDA) telah meluluskan hanya 11 antibiotik baru. Sementara itu, bakteria yang tahan dadah telah menyebar ke dalam komuniti dan pengaturan penjagaan kesihatan, di mana mereka menyakitkan 2 juta orang Amerika pada tahun 2011. Daripada jumlah itu, 23,000 meninggal dunia.

Komen Maki mencerminkan sifat antibiotik: Semakin banyaknya digunakan, semakin kurang efektifnya.

Bakteria yang lebih kerap terdedah kepada antibiotik tertentu, lebih banyak peluang yang perlu mereka berkembang untuk mempertahankannya. Ini menjadikan antibiotik, ciri perubatan moden, hampir tidak berkesan terhadap apa yang dikenali sebagai "bakteria mimpi buruk. "

" Kadar rintangan yang kita lihat pada tahun 90-an ialah 10 hingga 15 peratus. Sekarang ia sampai 60 peratus di hospital, "kata Steve Gilman, ketua pegawai saintifik untuk Farmasi Cubist. "Saya tidak biasanya penggangu, tetapi saya tidak mahu cucu-cucu saya di hospital pada masa akan datang bimbang tentang perkara ini. "

Walaupun bakteria tahan dadah ini terus merebak di U. S. dan bahagian lain di dunia, dada ubat antibiotik berkesan cepat mengosongkan. Pertubuhan Kesihatan Sedunia menyatakan bahawa kita berada dalam "perlumbaan terhadap masa untuk membangunkan antibiotik baru. "

Tetapi penemuan dan pengujian antibiotik baru memerlukan masa dan wang, dua perkara yang telah menyebabkan banyak syarikat farmaseutikal utama untuk meninggalkan ladang.

PenurunanThe Penurunan Pengembangan Antibiotik

Banyak syarikat farmaseutikal utama yang kembali daripada penemuan antibiotik.

Pada 1970-an, apabila kesan antibiotik yang berlebihan terlebih dahulu mula muncul, penemuan kelas antibiotik baru perlahan. Walaupun penyelidikan saintifik terus meneroka bagaimana manusia boleh berada di hadapan bakteria, minat dari syarikat dadah berkurang kerana antibiotik, seperti semua ubat lain, mahal untuk berkembang.

Rata-rata, syarikat farmaseutikal membelanjakan $ 5 bilion dalam penyelidikan dan ujian untuk setiap ubat baru yang mereka bawa ke pasaran. Kerana kira-kira 80 peratus daripada ubat-ubatan yang muncul dari makmal gagal dalam ujian keselamatan atau keberkesanan, syarikat-syarikat farmaseutikal perlu mendapatkan balik berbilion dari setiap ubat yang datang ke pasaran.

Syarikat-syarikat farmaseutikal boleh membuat keuntungan lebih besar terhadap ubat-ubatan yang boleh digunakan secara teratur tanpa kehilangan keberkesanan, seperti antidepresan, statin, dan ubat-ubatan anti-radang.

Secara sejarah, Pfizer merupakan juara pembangunan antibiotik. Syarikat itu mengeluarkan sejumlah besar penisilin untuk tentera semasa Perang Dunia II, termasuk untuk askar di D-Day. Ubat-ubatan ini sangat menguntungkan sepanjang tahun 1940-an, apabila kedatangan antibiotik cepat membasmi penyakit sekali-tidak boleh diobati.

Pfizer terus membuat empat antibiotik yang berbeza yang dianggap perlu oleh Pertubuhan Kesihatan Sedunia untuk sistem kesihatan asas. Tetapi pada tahun 2011, Pfizer menutup kemudahan penyelidikan antibiotik di Connecticut atas sebab-sebab kewangan, mengakhiri penyelidikan ke dalam bakteria gram-negatif, mereka yang tahan pelbagai ubat-ubatan dan antibiotik.

Tiga syarikat farmaseutikal utama-Aventis (sekarang Sanofi), Eli Lilly, dan Bristol-Myers Squibb-tidak pernah meneliti dan membangun antibiotik sejak tahun 1990-an.

FDA telah meluluskan hanya dua antibiotik sistemik dalam tempoh lima tahun yang lalu, iaitu penurunan sebanyak 88 peratus dari pertengahan tahun 1980-an.

Oleh sebab perkembangan antibiotik ini, Persatuan Penyakit Berjangkit di Amerika berharap dapat memacu perkembangan 10 antibiotik baru menjelang tahun 2020.

Untuk membantu syarikat memulihkan semula penyelidikan dan pembangunan antibiotik, Kongres meluluskan Insentif Antibiotik Menjana Sekarang (GAIN), yang Presiden Obama menandatangani undang-undang pada bulan Julai 2012. Selain mewujudkan Pasukan Petugas Pembangunan Antibakteria, undang-undang memperluaskan eksklusif paten dadah selama lima tahun tambahan, mempercepat proses kelulusan FDA, dan memerlukan FDA untuk menyediakan panduan percubaan dikemas kini.

Sehingga Februari 2014, 17 daripada 45 antibiotik baru dalam pembangunan layak mendapat faedah di bawah Akta GAIN, menurut Kepercayaan Amal PEW.

Satu ubat anti-bakteria intravena baru, Dalvance, menerima ulasan yang dipercepatkan di bawah GAIN. Pada bulan Mei, FDA meluluskan ubat untuk merawat orang dewasa dengan jangkitan kulit, termasuk yang menyebabkan Staphylococcus aureus , Streptococcus pyogenes , dan methicillin resistant Staphylococcus aureus (MRSA ). Vicuron Pharmaceuticals membangunkan Dalvance di bawah perjanjian penyelidikan dan pembangunan dengan Pfizer.

Syarikat-syarikat Keberhasilan Berjaya Melihat Keberhasilan dalam Antibiotik

Syarikat-syarikat bioteknologi yang lebih kecil membawa antibiotik baru ke pasaran.

Gergasi farmaseutikal memerlukan jualan tahunan sehingga $ 800 juta untuk mendapatkan semula kos penyelidikan dan pembangunan syarikat mereka, sementara syarikat-syarikat kecil memerlukan sedikit sebanyak $ 100 juta untuk menampung pelaburan sebelum syarikat-syarikat besar membeli dadah yang berjaya, menurut satu laporan dari Eropah Balai Cerap Mengenai Sistem dan Polisi Kesihatan.

Salah satu pemimpin antibiotik terbaru ialah Farmaseutikal Cubist, yang telah menjanjikan $ 400 juta untuk penemuan dan perkembangan antibiotik pada tahun 2014. FDA meluluskan salah satu antibiotik baru syarikat, Sivextro, pada bulan Jun untuk merawat jangkitan kulit.

Syarikat itu baru-baru ini melaporkan hasil percubaan fasa-3 yang positif untuk merawat jangkitan saluran kencing yang biasa dan masalah infeksi intra-perut yang rumit.

Para penyelidik kubis kini mensasarkan bakteria gram-negatif yang sukar untuk dirawat.

"Budak, gram negatif adalah menakutkan," kata Gilman kepada Healthline. "Mereka mempunyai pelbagai teknik rintangan pelbagai dadah. "

Salah satu ubat farmaseutikal Cubist, Cubicin, adalah salah satu yang paling biasa digunakan untuk merawat MRSA, yang merupakan salah satu ancaman teratas yang disenaraikan oleh Pusat Penyakit dan Pencegahan Penyakit (CDC).

Namun, hanya kira-kira 14 peratus pesakit dengan jangkitan biasa akan memenuhi syarat untuk Cubicin kerana penggunaannya yang khusus, disasarkan, Gilman.

Walaupun dadah mahal, mereka tidak memerlukan lengan atau kaki, yang merupakan tujuan mereka.

"Para pesakit yang kita rasakan tidak mempunyai hasil yang baik," kata Gilman. "Dalam memberi mereka terapi yang membantu menyelamatkan anggota badan, menyelamatkan nyawa, kami telah dapat membuat model ekonomi. "

Model itu termasuk terapi yang lebih mahal, tetapi ia boleh mencukur kos ke bawah jika ia membantu pesakit meninggalkan hospital sebelum ini. Dengan kejayaan kewangan Cubicin dan kelulusan Sivextro, Cubist telah menemui pasaran khusus - "yang paling sakit dari yang sakit" -yang membuat pengertian kewangan daripada perkembangan antibiotik.

"Kemudian kita boleh melabur dalam antibiotik baru kerana bakteria akan sentiasa tahan terhadap mereka," kata Gilman.

Tetapi Kaisar tidak bersendirian di pasaran. Banyak entiti awam dan swasta menangani ancaman tahan antibiotik, seperti halnya perkongsian GlaxoSmithKline dengan Wellcome Trust dan Agensi Pengurangan Anugerah Pertahanan U. S.

GlaxoSmithKline adalah salah satu daripada banyak rakan kongsi yang terlibat dalam terapi baru Spero Therapeutics, yang sedang membangun ubat untuk mengganggu bakteria bakteria gram-negatif.

Roche, satu lagi rakan kongsi Spero, kembali ke medan antibiotik selepas tunduk pada tahun 1999. Berkolaborasi dengan firma biotek yang lebih kecil untuk memerangi bakteria gram-negatif, Roche membuat pelaburan awal $ 16 juta dalam antibiotik, dengan sehingga $ 175 juta yang boleh dibayar untuk setiap ubat yang dihasilkan, Fierce Biotech melaporkan. Awal tahun ini, gergasi farmaseutikal AstraZeneca menandatangani perjanjian penyelidikan dan pembangunan dengan FOB Synthesis, syarikat bioteknologi kecil, untuk membangunkan antibiotik baru untuk merawat bakteria gram-negatif.

"Tidak ada syarikat tunggal yang dapat memenuhi semua cabaran sahaja, oleh itu kami secara aktif mengambil bahagian dalam perkongsian swasta dan sektor awam untuk menangani halangan utama untuk pembangunan antibiotik yang berkesan," kata Alisha Martin, jurubicara AstraZeneca, kepada Healthline.

Hospital dan universiti penyelidikan membuat sumbangan besar juga. Hanya pada tahun ini, para penyelidik di Hospital Penyelidikan Kanak-kanak St. Jude telah menemui kelas antibiotik baru, spectinamides, untuk rawatan batuk kering tahan ubat. Pada bulan Mac, penyelidik di University of Notre Dame mendapati oxadiazoles, yang telah ditunjukkan untuk membantu merawat MRSA pada tikus.

Satu penemuan baru-baru ini dalam memerangi bakteria gram-negatif datang dari penyelidikan di University of British Columbia. Para penyelidik mendapati terdapat peptida yang boleh memecahkan biofilm, atau kelompok bakteria yang tidak mungkin dapat dirawat dengan antibiotik.

Oleh kerana penipisan antibiotik baru yang berkesan memasuki pasaran tidak dapat bersaing dengan kadar bakteria yang berkembang, CDC mendorong hospital untuk menggubal program pengawasan antibiotik untuk memastikan bahawa antibiotik hanya digunakan apabila ia benar-benar diperlukan.

"Peningkatan preskripsi antibiotik dapat menyelamatkan pesakit hari ini daripada jangkitan maut dan melindungi antibiotik yang menyelamatkan nyawa untuk pesakit esok," kata Dr. Tom Frieden, pengarah CDC, semasa sidang akhbar pada bulan Mac. "Kemudahan penjagaan kesihatan merupakan bahagian penting dalam penyelesaian terhadap rintangan dadah dan setiap hospital di negara ini perlu mempunyai program pengawasan antibiotik yang kuat. "

Diagnostik RapidSkripsi Antibiotik Melalui Diagnostik Cepat

Ujian cepat dapat membantu doktor menetapkan ubat yang tepat untuk merawat bug yang tepat.

Menetapkan antibiotik hanya apabila diperlukan dan memastikan ubat-ubatan yang sesuai digunakan pada bakteria yang betul adalah asas pengawasan antibiotik.

Ujian diagnostik yang cepat, yang mendedahkan hasil dalam beberapa jam berbanding hari, adalah satu jenis teknologi canggih yang dapat membantu pesakit dan doktor menipiskan kebiasaan antibiotik mereka yang buruk.

Walaupun pesakit mungkin percaya bahawa mereka memerlukan antibiotik untuk selesema dan sakit tekak mereka, satu jalur ujian mudah dapat membuktikan kepada mereka bahawa virus, bukan bakteria, menyebabkan penyakit mereka. "Jika virus itu, antibiotik tidak akan membantu dan ia adalah satu pembaziran antibiotik," kata James Cottam, pengurus produk global divisyen berkaitan penjagaan kesihatan di Alere, sebuah syarikat diagnostik. "Terdapat sebahagian besar diagnostik pesat yang boleh dimainkan dalam penggunaan antibiotik yang sesuai. "

Alere's" Test. Sasaran. Rawat. "Kempen menggalakkan penggunaan antibiotik yang betul dengan menggunakan diagnostik cepat untuk memastikan antibiotik yang betul dipadankan dengan strain bakteria tertentu. Ini jenis penjagaan khusus membantu mengekalkan keberkesanan ubat dan mempercepat pemulihan pesakit.

Jalur ujian Alere telah diluluskan untuk digunakan di U. S. dan United Kingdom, salah satu daripada banyak negara Eropah yang telah mengurangkan ketahanan antibiotik melalui kempen pengawasan dan peraturan yang ketat mengenai bagaimana ubat-ubatan itu digunakan dalam haiwan.

Diagnosis cepat yang boleh memisahkan virus daripada bakteria, seperti yang dikembangkan oleh saintis Universiti Duke tahun lalu, dijadikan tonggak penggunaan antibiotik yang sesuai.

"Jika antibiotik baru dibangunkan, dan saya yakin mereka akan, mereka masih perlu digunakan dengan cara yang betul supaya mereka berkesan untuk generasi akan datang," kata Cottam.

Tetapi membangunkan dasar yang berkesan memerlukan data yang luas dan terkini. Tanpa data, pakar tidak dapat membuat keputusan mengenai keputusan untuk menentukan sasaran dasar mereka.

Walaupun pakar mempunyai data untuk menilai bagaimana 20 peratus antibiotik yang digunakan di U. S. kini digunakan, angka-angka mengenai penggunaan antibiotik yang meluas dalam bidang pertanian sangat sukar diperolehi.

Data HilangAlukan Lubang Data Antibiotik yang Hilang

U.S. tidak mempunyai sistem pelaporan awam untuk kegunaan antibiotik, meninggalkan pembuat dasar dalam kegelapan.

Sumanth Gandra, seorang rakan penyelidikan untuk Dinamika, Ekonomi, dan Dasar Penyakit Pusat di Washington, D. C., tidak dapat dikurangi dengan kekurangan data ini, terutamanya berdasarkan wabak antibiotik-rintangan.

"Kita perlu agresif," kata Gandra kepada Healthline. "Bakteria menyebar dengan cepat. "

Gandra mengumpul dan menganalisis data untuk membantu membimbing dasar mengenai pelbagai isu kesihatan, termasuk memerangi ancaman bakteria mematikan. Seperti yang telah ditunjukkan oleh kajian, pengurangan penggunaan antibiotik terus diterjemahkan kepada kadar bakteria yang lebih tahan terhadap dadah.

Kanada dan beberapa negara di Eropah memerlukan doktor haiwan melaporkan penggunaan antibiotik mereka kepada pegawai kerajaan, yang membantu penganalisis kesihatan seperti Gandra mengembangkan dasar pengawasan.

Tetapi di U. S., data ini adalah peribadi dan berumur lima tahun.

Pada tahun 2014, Gandra mempunyai akses kepada data hanya dari tahun 2009, walaupun fakta itu dikumpulkan setiap tahun. Data itu termasuk berapa banyak dan seberapa sering antibiotik dijual untuk digunakan pada manusia, walaupun pada hakikatnya 80 peratus daripada ubat digunakan pada haiwan yang ditakdirkan untuk penggunaan manusia.

"Kami tidak mempunyai data yang baik untuk bagaimana antibiotik digunakan dalam haiwan," kata Gandra.

U. S. Pejabat Akauntabiliti Kerajaan (GAO) setuju, menyatakan bahawa agensi persekutuan tidak mengumpulkan data penting mengenai penggunaan antibiotik dalam pertanian, dan kemajuan kecil sedang dibuat mengenai masalah ini.

Dalam laporan 2011, GAO mengesyorkan bahawa Jabatan Kesihatan dan Perkhidmatan Manusia, serta U. S. Jabatan Pertanian, mengumpul data yang diperlukan untuk mengkaji keberkesanan langkah-langkah bimbingan sukarela FDA kepada industri.

"Tanpa data penggunaan terperinci dan data rintangan wakil, agensi tidak dapat mengkaji trend dan memahami hubungan antara penggunaan dan rintangan," kata laporan GAO.

Pada bulan Disember 2013, FDA mengeluarkan satu lagi panduan sukarela mengenai penggunaan antibiotik pada haiwan, meminta pengeluar antibiotik untuk mengeluarkan ubat mereka dari status over-the-counter dan meletakkan mereka di bawah penyeliaan veterinar.

Walaupun majoriti syarikat mengatakan bahawa mereka akan mematuhi, ramai pakar mengatakan sistem sukarela tidak berfungsi. Kisah seterusnya dalam siri ini meneliti bagaimana FDA telah memberi respons terhadap penggunaan antibiotik yang meluas dalam haiwan, masalah dengan langkah bimbingan sukarela, dan bagaimana agensi mempertahankan dasarnya kepada hakim persekutuan.

Terus ke artikel seterusnya "

Brian Krans adalah wartawan penyiasat yang memenangi anugerah dan bekas Penulis Kanan di Healthline.com. Beliau adalah sebahagian daripada pasukan dua orang yang melancarkan Healthline News pada Januari 2013. Sejak itu,

Sebelum datang ke Healthline, Brian adalah seorang penulis staf di surat khabar Rock Island Argus dan The Dispatch di mana ia meliputi jenayah, pemerintahan, politik, dan rentetan lain.Pengalaman kewartawanannya telah membawanya ke Pantai Teluk yang dilanda taufan Katrina dan ke U. S. Capitol sementara Kongres sedang dalam sesi. Beliau adalah lulusan Universiti Winona State, yang telah menamakan anugerah kewartawanan selepasnya.

Selain pelaporannya, Brian adalah pengarang tiga novel. Beliau kini sedang melawat negara untuk mempromosikan buku terbarunya, "Rifles Assault & Pedophiles: Sebuah Cerita Cinta Amerika." Apabila tidak melakukan perjalanan, dia tinggal di Oakland, Calif. Dia mempunyai anjing bernama Jumaat.